Bulma Y Goku Doujinshi

There are very few absolutes in medicine, but the dangers of smoking are undoubtedly among them.
substances generated by combustion of the cigarette cause serious damage to the respiratory and vascular (with implications for heart, brain, and movement peripheral blood), hemoglobin, cavity 'oral and larynx, the first section of the digestive tract, placenta and fetus, urogenital tract, pancreas.
The damage to the body caused by smoking, huge and objective, have been known for decades. But the smoker is' indifferent when someone talks about it.
The smoker usually has one of the following reactions:

a) "I do not care, so you must die, sooner or later."
b) "They're all stories. My grandfather and always smoked and 'dead at age 90." or "That this did not smoke and it 'died of lung cancer!"
c) "I live in the city ', the air and' already 'polluted."
d) "I know, but I want to be free how I want to kill me. "
e)" Why 'the state continues to sell them? It should not, but obviously we earn. "
f)" Why 'do not do it with alcohol or fatty foods? Even those are bad. "

All these reactions show a rather shallow.
The (a) and 'the typical response from sixteen forever: I do not care the consequences of my actions, I do what I want . No need for comments.
The (b) and 'response I've heard many times. Unfortunately, the' average man 'can not fully understand the meaning of the word "statistics".
Since' smoking is introduced in 'body sostanze velenose, e' evidente come sia molto probabile ricavarne prima o poi un danno. Il fumo agisce favorendo le malattie che gia' possono realizzarsi di per se stesse. Il fumo anticipa i tempi, cioe' fa' sviluppare una malattia piu' precocemente: poiche' l'anticipo puo' essere anche di parecchi decenni, la malattia potrebbe essere evitata.
Anche la (c) e' molto diffusa. Tralasciamo un piccolo dettaglio: si tratta di sostanze completamente diverse (nicotina, catrame e centinaia di altri veleni). Ad ogni modo, visto che l'aria e' gia' inquinata, perche' peggiorare le cose fumando? Non e' gia' sufficiente l'inquinamento? Non ho mai ottenuto una risposta. E' importante sottolineare che a single cigarette produces a quantity 'of high PM10 in a closed environment. The
(d) and 'due to (a). It might also make sense, but unfortunately there is' a major problem. Since 'is a fact that smoking accelerates the onset of disease much more' or less serious, and 'keep in mind that smoking greatly increases the probability of' I need very expensive medical care (eg, chemotherapy for cancer lung) or issues for themselves and their families (eg dialysis). And these are borne by the community care '(NHS), as well as wasting resources that could be used for those who are' really unfortunate, and not for those who have voluntarily damaged your body, then demanding of care.
Unfortunately, the concept of freedom 'personnel and' applicable to smoking. The
(s) and 'conviction as widespread as wrong. Actually 'with money from the sale of cigarettes, the state can cover only part of smoking-related medical expenses, expenses that otherwise should not be supported.
Finally, do not forget the business side! Cigarettes are a luxury! A pack a day is equivalent to an expenditure of more 'than 1000 euros per year! But you know, the economic factor is not 'a good deterrent, the deterrent is usually more' effective are:
a) your father / brother / friend smoker dies or becomes seriously ill all'mprovviso;
b) rischi di morire o ti diagnosticano qualcosa di brutto. Ma la situazione deve essere grave, altrimenti non funziona.
La (f) e' altrettanto diffusa. C'e' un piccolo particolare: alcool e cibi grassi sono comunque "alimenti", ed al di sotto di una soglia limite non sono affatto dannosi. Il tabacco, invece, e' dannoso a partire da dosi minime.

CONCLUSIONE

Purtroppo che il fumo faccia male non e' discutibile. Spesso si vuole che sia vero cio' che ci piace, ma la realta' e' diversa. Certo, esistono persone morte giovani di tumore ai polmoni senza aver mai fumato, ed altre morte a 90 anni cadendo dalle scale che hanno fumato come turchi tutta la vita. Pero' un conto sono gli aneddoti, un altro conto il fatto statistico che ci obbliga a prendere atto del fatto che l'80% dei malati di tumore ai polmoni e' stato un fumatore (che e' una cosa diversa dal dire che il fumo causa l'ottanta per cento dei tumori, si tratta di una fattore che semplicemente favorisce enormemente la malattia, esistendone anche altri ).

Per il SINGOLO tumore non potrai mai dimostrare nessun nesso causale certo, ma statisticamente il fatto che il fumo (anche passivo) faccia aumentare il rischio di tumori o malattie cardiovascolari anche mortali e' CERTO E INCONTROVERTIBILE.